На первый взгляд, проблема эротики совершенно не политическая тема.
Она не имеет отношения ни к идеологическим проектам, ни к партийной
борьбе, ни к парламентским дискуссиям. Прагматический подход наших
современников давно зачислил эту сферу человеческой жизни в разряд
бытовых материальных удовольствий (или травм), важных лишь в рассмотрении
наиболее приземленных аспектов человеческого существования — таких
как еда, жилье, одежда, деньги и т.д. С другой стороны, эротизм, как
никогда ранее, повсеместно и открыто присутствует в нашей повседневной
реальности — намеки, аллюзии, ассоциации, относящиеся к сексуальной
сфере пронизывают не только культуру, но и определенные экономические
и бытовые формы (к примеру, рекламу, дизайн, логотипы и т.д.). Секс,
низведенный до его наиболее материальных и прямолинейных воплощений,
до его физико-вегетативной механики, выступает в современной культуре
как некий общий знаменатель, заменив в этой роли устаревший материализм
марксистов, выводивших все заключения относительно идеологии, религии
и культуры из анализа "производственных отношений", взятых
в их наиболее грубо физической форме. Теперь же сдается, что место
"производственных отношений" заняли "половые отношения".
Вся многосложность человеческой психики рассчитывается отныне исходя
из простейших представлений о "желании", "либидо",
"комплексах", "извращениях", "фрустрации"
и т.д.
Но такое отношение к эротике отнюдь не является чем-то само собой
разумеющимся. Вопреки кажущейся очевидности, речь идет о довольно
искусственно сконструированной ценностной системе, об особой идеологии,
которую нашим современникам пытаются навязать как нечто очевидное
и естественное. В действительности, мы в данном случае имеем дело
с идеологией "эротического материализма", который принимает
низшие корпоральные формы сексуальности за вещь в себе, не требующую
разъяснений, а затем редуцирует человеческую психологию до этого уровня.
"Эротический материализм" как образ мышления идет рука об
руку с либеральным мировоззрением. С такой же наглостью, как марксисты
толковали высшие проявления духа и священное божественное Откровение
как следствие материальных и экономических законов, сегодняшние либералы
относят все, что не укладывается в рамки их скудоумного, банального
видения, в разряд "половых отклонений", "закомплексованности",
"извращения". И абстиненция, и страсть, и аскеза, и мораль,
и любовное безумие одинаково считаются либералами аномалиями, чреватыми
опасными (для либералов) политическими последствиями. Страсть порождает
героические типы, что может привести к диктатуре и "фашизму".
Жесткая мораль несет в себе "угрозу теократии" и попрание
"прав человека". Абстиненция способствует интеллектуальной
сублимации, что вредит беспроблемному функционированию "рынка".
В мондиалистском обществе секс однозначно вписан в общую систему потребления,
он является одним из товаров, одной из услуг, одной из сфер социально-экономических
отношений. Но так как секс тем или иным образом затрагивает практически
всех людей, то он становится некоторым аналогом "экономической
единицы обмена", своего рода "валютой". Отсюда и прогрессирующая
коммерциализация эротики, которая касается не только проституции,
сутенерства и т.д., но и самого института брака, в современном мондиалистском
обществе все более напоминающего "коммерческий договор".
Давно подмечено, что, чем больше люди говорят об эротике, тем меньше
они ею занимаются. Так и в современном обществе: чем откровеннее и
порнографичнее становится бытовая эротическая культура, чем шире проникают
в повседневную жизнь сексуальные образы и сюжеты, чем доступнее и
нагляднее становится половая реальность, тем слабее и бледнее настоящие
отношения между мужчиной и женщиной, тем больше людей влечет "по
касательной" к основной линии сексуального контакта — в мир извращений,
патологических химер и ядовитых мечтаний. "Демократизация"
секса приводит не к увеличению, но к сокращению реальных половых связей.
Статистика утверждает, что реальная половая жизнь гораздо обильнее,
ярче и богаче именно там, где царят строгие моральные нормы, где секс
проявляется только в пределе специально отведенных для него культурно-социальных
рамок, не выплескиваясь вовне, в иные сферы человеческой жизни, как
это имеет место в либеральном обществе.
Если "эротический материализм" является неотъемлемой частью
либеральной идеологии, то вполне логично для противников либерализма
сформулировать свое понимание эротики, утвердить свою "эротическую
идеологию", свою "эротическую программу". И естественно,
что такая программа должна резко расходиться с общепринятым сегодня,
мондиалистским пониманием этой проблемы.
Даже по логике отрицания враждебного нам, антилибералам, подхода к сфере эротики, можно сразу сформулировать основные пункты н а ш е й эротики, н а ш е й сексуальной идеологии.
Консервативная Революция является идеологией всеобъемлющей. Исходя из ее высших принципов, не трудно сформулировать ту позицию, которую консервативные революционеры должны занимать в каждом конкретном случае применительно к самым разнообразным уровням действительности — от метафизических и религиозных до политических, этических и социальных. Сущностью позиции консервативных революционеров в сфере эротики является изначальная установка на крайний, экстремальный "эротический идеализм".
("Элементы", № 6)
![]() |
|