ЗНАК ЧЕРВОНОЇ ПЛАНЕТИ

Володимир Єшкілєв

Володимир Єшкілєв Давні греки були свято переконані, що політика - справа космічна. Мудрість посадовця чи демагога у часи античності вимірювалася його спроможністю піднестися над владними сварками та персоналіями і досягти вищих теренів ситуації, де проявлена воля богів, де відбуваються "розборки" між керуючими принципами світобудови. Варто згадати про це тепер, коли червонястий Марс наблизився й завис у серпневому небі, провіщаючи чи то гапличковий напад іншопланетних чудиськ, чи то чергову бійку у Верховній Раді чудиськ ріднопланетних.

Під знаком Марсу в українській політиці розпочато новий наступ на звичні розклади. В перших лавах реформаторів наступають переважно небідні добродії з розвиненою фантазією, котрим щоночі сниться багатосерійний ужастік під робочою назвою "Найімовірніший переможець майбутніх виборів". Кожна серія має своє окреме ужастікове гасло. Сьома називається: "Куда уєхал Саша?", одинадцята: "Шоколад. Згадати все", шістнадцята: "Сльози дєдушкі Фройда. Урок української у Симферополі", двадцята: "КСП здох, землю продано, агроном повісився".

Всім політично просвітленим зрозуміло: аби робоча назва серіалу не стала дійсністю, потрібно зняти з порядку денного хоча б одну з трьох її складових. Зняти з порядку денного переможця - занадто стрьомно, планетарні папи карли такого аванґарду ніколи не зрозуміють. Ліквідувати майбутнє - малоймовірно, не стане грошей оплатити роботу кваліфікованих політтехнологів і групи Девіда Коперфілда. Найлегше, без сумніву, деактуалізувати теперішню конституційну версію виборів. І ось, з мороку політичної невпевненості виглипують чесні селянські очі бійців лівого фронту. Невпевненість червонішає. Відчуваємо подихи правічних прагнень. Адже з двох космічних принципів влади, котрі умовно називаються "Принципом Пантократора" і "Принципом Софійності", українці - особливо православного сповідання -- завше тяжіли до останнього. Згідно нього, абсолютне джерело влади у Всесвіті маніфестоване не імперативною вертикаллю Бога Отця, а перебуває у формі особливої ("горизонтальної") морально-вольової конфігурації: соборної Світової Душі. Суспільно-духовним аналогом такої конфігурації є Вселенська Церква. Суспільно-політичним (і, зрозуміло, вельми пародійним) презентантом цього космічного принципу вважаються народні збори, парламент.

Отже, ідея передати функцію виборів президента парламентові є не стільки ситуативним вибриком зляканих сновидців, скільки свідомим чи підсвідомим завершальним кроком у пошуках української політичної ідентичності. Президентська вертикаль для православної української ментальності, як бачиться, завше була, є й буде нав'язаною конструкцією, резидентальним проявом "іншого принципу", себто чимось на кшталт "внутрішнього окупанта".

Згадаємо також, що влада, окрім іншого, є одною з найконсервативніших і найглибших форм суспільної пам'яті. Тої пам'яті, до якої на тисячоліття вкарбовані символічні успіхи соборно-дорадчих згущень владності, від княжих з'їздів і січевої демократії до телевізійної трансляції із зали засідань Верховної Ради 24 серпня 1991 року. Навпаки, дії владних персон в українській історії завше асоціюються з поразками. В переліку національних "сусаніноїдів" і батько Хмель, і Дорошенко-той-що-попереду, і соціал-революціонери Винниченко з Петлюрою, і велемовні діячі дуже близького минулого. В народній пам'яті історія встановила потужні запобіжники проти закликів до "сильної руки" і всілякого єдиновладдя, такого любого нашім північним сусідам. Ці запобіжники - одна з найпотужніших складових знаменитого українського прагматизму.

Кумедно і логічно водночас, що провідниками Принципу Софійності у сучасному вітчизняному політикумі виступають представники червоної частини політичного спектру. Як би кому в носі не крутило (включно з автором цих рядків), але наші соцкомхлопці послідовніше за інші суспільні сили презентують ту містичну субстанцію, котру в далеких від постмодернізму колах прийнято називати Народною Волею. Наскільки ця субстанція здатна до матеріалізації, покаже нам найближче майбутнє. Те саме, на ліквідацію котрого вперто не стає грошенят.

goutsoullac@rambler.ru