ацифизм нынче не в моде. Жесткие условия борьбы за существование, за успех, за победу заставляют даже самого наивного и доверчивого обывателя уважать силу. Особенно силу, вооруженную до зубов ультрасовременными средствами. Изо дня в день, месяц за месяцем, год за годом идет непрекращающееся соревнование, жестокая конкуренция, суровая война "всех против всех".
Казалось бы, эта война, а точнее войны как постоянный атрибут человеческой жизни - банальная очевидность, но по какой-то странной логике то здесь, то там звучит дежурная фраза: "Если начнется война…".
В действительности есть основания утверждать, что одновременно с завершением "холодной" войны (Третьей мировой) начала набирать силу Четвертая мировая война (некоторые исследователи считают ее незавершенной "Третьей"). Она ведется в новых пространствах, новыми технологиями, с участием новых субъектов. В новой агрессии ведущая роль принадлежит ТНК, международным банкам и организациям типа НАТО, ООН, ОБСЕ. Цель - установление "нового мирового порядка". Ее инструменты - это прежде всего новейшие технологии и информационные потоки. Изменились и формы противостояния.
Если раньше надо было взять штурмом город, чтобы войти в него и диктовать жителям свои условия, то сегодня такое вторжение осуществляется через СМИ (ТВ, радио, печать, Интернет). В информационном пространстве преобладает иностранная пропаганда, реклама, культура. Западные технологии определяют лицо современной промышленности, а заграничные товары вытеснили отечественные с рынка. Международные банковские структуры контролируют значительную часть экономики страны. Это ли не господство?
К сверхновым формам войны можно отнести такие методы вторжения, как "шоковая терапия", "монетаризм", "энергетический крючок" (сырьевики против ВПК), подчиненный военный конфликт (капкан-Чечня в общем сценарии), "технологический диктат" (компьютерные программы, лицензии на различные виды техники), организованная "утечка мозгов", психотропная атака (выборы президента) и пр. Привязывание курса рубля к доллару, контроль над Интернетом, компьютерные вирусы - все это разновидности общей агрессии.
Одним из главных инструментов современного мирового противоборства является теория и практика лидерства.
Что тут имеется в виду? В целом лидерство - это результат постоянного преобладания или господства, достигнутый всей совокупностью доступных средств, где традиционные политические и военные методы занимают лишь часть инструментальной палитры. В философском смысле под лидерством прежде всего понимается стремление к Абсолюту, когда человек в своем развитии преодолевает самого себя, побеждает конкурентов и в идеале достигает богоподобного совершенства. Это путь аскета, ученого и воина, путь к абсолютной свободе. В православной традиции он называется Царским путем, в современном мировоззрении - подвигом сверхчеловека. Во всех областях люди в конечном счете стремятся к успеху, к превосходству, лидерству. Ведь победить - значит добиться своего авторитета, добиться власти. Вторжение, преобладание, доминирование, подчинение ситуации своим интересам и своей воле - лишь некоторые из форм борьбы.
В историческом плане весьма показателен опыт США, где существует несколько институтов, специально разрабатывающих условия и инструменты американского господства. Таковых условий, наверное, сотни, если не тысячи. Ведь реальная власть требует максимального учета всех нюансов в каждой конкретной ситуации. Используя преимущества своего географического положения, успехи экономики, достижения современной науки и техники, а также многочисленные противоречия в лагере соперников, США за сравнительно короткий срок превратились в "мирового лидера", "босса боссов". Другой пример - Япония, по территории значительно уступающая Америке, но достигшая успеха аналогичным методом - через последовательную практику достижения лидерства в ключевых областях мировой экономики.
СССР тоже делал ставку на соперничество с мировыми державами, ставя акценты на социальные программы и коммунистическую идеологию, но, как известно, "догнать и перегнать Америку" ему не удалось.
"Русский прорыв" должен сочетать лучшее из дореволюционного, советского и нового опыта реформаторского правительства по всем направлениям. Речь тут идет не о возврате к прошлому, пусть даже более благополучному в тех или иных сферах жизни, а о Национальной Революции в полном смысле этого понятия. История бросила нам невиданный вызов, и мы стоим перед необходимостью выработки принципиально новой парадигмы, которая позволила бы наверстать упущенное через диалектический скачок в развитии.
Каковы основные условия достижения русского лидерства и процветания?
Прежде всего нам необходим качественно новый субъект. Тот, кто думает, делает, формулирует цели, вступает в противоборство с противниками, должен изначально быть выше соперников, иначе сам процесс достижения победы теряет смысл. Побеждать следует менее совершенное, менее достойное и ценное, а не наоборот.
Второе, это достижение лидерства в ключевых сферах. "Я" и "Мы" - должны стать первыми, лучшими, самыми-самими, чтобы не только вести за собой других, но и вызывать зависть, желание подражать нам.
Третье, это максимально качественное лидерство. Ведь победа нам нужна не для того, чтобы уничтожить противника, унизить его и подчинить себе грубой силой, а для того, чтобы превзойти, стать на голову выше и прочно сохранить за собой роль сильнейшего. Мы должны стремиться не просто к власти, но одновременно к пределу совершенства и превосходства - интеллектуального, технического, военного, духовного, эстетического, генетического.
Четвертое, это необходимость разделения труда, ведущего к прибыльному лидерству. Без иерархии, дифференциации и высокой профессионализации мы никогда не достигнем успеха. Путь к профессионализации проходит через освоение прибыльного и конкурентоспособного на мировом уровне производства. Только прибыльное лидерство обеспечит постоянный рост коэффициента полезного действия и научно-технического прогресса в нашем деле.
Наконец, пятое - это разумная поэтапность на пути к достижению конечной цели. Добиться можно многого, но не всего сразу. Если абстрактную задачу лидерства перевести в сферу конкретики, то очередными нашими задачами являются: создание эффективной системы восприятия современного информационного потока, освоение новых технологий (в первую очередь, компьютерных систем и программ), формирование собственного киберпространства, то есть постепенный переход от книжно-газетных жанров к технологическим, электронным и мультимедийным; учреждение полноценной во всех отношениях и экономически эффективной корпорации или союза корпораций, которые со временем смогли бы вытеснить конкурирующие фирмы.
Наиболее оптимальным инструментом общенационального прорыва может и должен стать ВПК. Сегодня мы, собственно, и наблюдаем, как страна переходит от колониальной топливно-сырьевой модели экономики к более оптимальной военно-промышленной. Пусть не во всех сферах ВПК Россия достигла желаемого успеха, все же именно здесь мы сохраняем лидирующие позиции во многих ключевых сферах, именно здесь задействован наиболее квалифицированный интеллектуальный потенциал и именно за ним будущее нашего государства.
Новой мировой экспансии мы должны противопоставить прежде всего силу ума. Без интеллектуального превосходства нечего и думать о контрнаступлении. Все формы умственной деятельности должны поощряться, хорошо оплачиваться, развиваться и пропагандироваться. Исследование фундаментальных дисциплин, национальной традиции, военной и политической стратегии должны сочетаться с оперативным анализом.
И последнее. Если кому-то не нравятся такие понятия как "война", "враг", "поражение противника", можно использовать другую, более мирную и юридически безопасную терминологию. Например, спортивные слова, такие, как "игра", "состязание", "соперник", "конкурент", "проигравший". Главное, при этом не забывать, что конечная наша цель - это победа и абсолютное лидерство, а цена этой победы - сама жизнь.
назад
Павло ТУЛАЄВ, історіософ, публіцист, головний редактор журналу "Спадщина
предків" ("Наследие предков") та Інтернет - ресурсу "Атеней".
Російськомовні тези
